最近东莞一家食品企业的名字，把“谐音梗”玩出了争议——“猪葛亮食品有限企业”。光是“猪葛亮”这三个字，就让不少三国文化爱慕者和诸葛后裔皱起眉头，更巧的是，企业法定代表人居然叫“周瑜”——历史上“瑜亮之争”的主角，这波“联动”瞬间在网上炸开了锅。

“商家明显是在钻空子！”河南省三国文化研究会诸葛亮分会常务副会长顾世创说，早在年前就接到各地诸葛家族代表的反映，河南文化界对这事“盯得紧”。“程序合法不代表合情合理，企业不能只守法律底线，公序良俗和文化尊严也得讲啊。”顾世创的话，说出了不少人的心声。南阳诸葛亮研究者尹先生更直接：“用‘猪’这种牲畜字注册，是对诸葛亮的严重侮辱！”最近南阳学界和民间都把这事反映给了分会，大家最怕的就是谐音梗误导年轻人，“好好的历史人物，被搞成‘猪葛亮’，传统文化的脸往哪放？”

不少诸葛后裔也站出来发声。他们说不是要“闹事”，而是担心这种滥用会让后代对诸葛亮产生误解——“孩子要是问‘诸葛亮何故叫猪葛亮’，大家如何解释？”目前他们已经给商标局反映情况，希望撤销已注册的商标，“就算合法，也不能伤了文化心。”

针对争议，商标局职业人员答复：若对商标有异议，可提出恶意注册申请并写明理由，审查员会评定是否构成恶意，后续会把情况上报反馈。而涉事商家的反应不一：有的表示领会，愿意修改；有的则称“是依法注册的”，会思考调整。东莞这家企业的法定代表人周女士说，名字是自主构思的，不是恶搞蹭热度，节后企业就注销，“领会键盘侠的调侃，毕竟影响到大家的情感了。”

“现在不是要追责，而是要补漏洞。”顾世创提议，涉及历史文化的商标应该引入“专家团机制”——建个专家库，定给征询学界意见，配置公示期，尤其是容易引发争议的设计，得放开社会监督，“别再让‘猪葛亮’这种事变成‘文化公案’。”

一场商标风波，说到底是“合法”和“合文化”的碰撞。有人说商家没错，是按制度来的；有人说文化不能被“谐音”消费。其实最该想的是：那些刻在民族记忆里的文化符号，比如诸葛亮、比如三国，是不是该多一点敬畏？毕竟，法律守住的是底线，而文化守住的，是大家的根。